Государственное управление на Украине определяется ее Конституцией, заявил представитель Совета национальной безопасности США. Таким образом неназванный американский чиновник прокомментировал агентству «Рейтер» предложение президента Владимира Путина ввести на Украине временное внешнее управление под эгидой ООН.
По мнению российского лидера, это необходимо, чтобы «привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство», с которым Москва могла бы вести переговоры о мире.
Путин вновь назвал главу киевского режима Владимира Зеленского нелегитимным. И добавил: «Если он сам нелегитимный, то все остальные тоже». В этих условиях Украиной начинают руководить «неонацистские формирования, такие как «Азов» *.
Почему же американцы так резко против?
— Исторические прецеденты внешнего управления есть, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Внешнее управление ООН вводилось в Восточном Тиморе после отделения от Индонезии, а также в Камбодже в 1992−93 годах.
Фактически под внешним управлением (правда, не ООН, а ЕС) находится Босния и Герцеговина, где европейский спецпосланник имеет широкие права по вмешательству во внутренние дела.
«СП»: США заявили, что управление страной должно осуществляться в соответствии с ее Конституцией. Это отказ? Чем им не понравилась идея?
— Украина сейчас находится под фактическим коллективным управлением США и ЕС, нынешний конституционный порядок обеспечивает данное положение вещей. Естественно, американцы совершенно не заинтересованы в появлении там российской зоны влияния. Отсюда и демагогия про народ и конституцию.
Думаю, такой кабинет поддержало бы и большинство населения. Но для этого нужно то, о чем было заявлено в целях СВО: демилитаризация и денацификация. Пока на Украине задают тон орды радикалов и силовики, делающие бизнес на войне, ничего не получится. Режим Зеленского также опирается на этот радикализм.
«СП»: Что значит «под эгидой ООН»?
— Внешнее управление должно формироваться под патронатом той международной организации, которая авторитетна в глазах всех заинтересованных в исходе дела сторон. НАТО, Евросоюз, ОБСЕ в этом плане совершенно неприемлемы для России, ОДКБ или ШОС — для Украины и Запада. Так что какой бы ООН ни была престарелой и немощной — альтернативы ей в ближайшее время точно не будет.
