Россия приняла к сведению запрос Киева на встречу президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского, заявил глава российской делегации на переговорах Владимир Мединский.
«Украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств, мы приняли этот запрос к сведению», — рассказал помощник президента.
В свою очередь, глава украинской делегации Рустем Умеров по итогам переговоров заявил, что стороны «потенциально готовят встречу на уровне лидеров стран». Он также допустил, что в ближайшее время станет известно о возможном новом раунде переговоров.
Ну, ок, договорились об обмене пленными — хоть какой-то результат. На большее вряд ли стоить рассчитывать, учитывая диаметрально противоположные взгляды сторон. Какой вообще смысл во встрече лидеров, тем более, учитывая нелегитимность украинского?
Или все же Москва готова на такую встречу? Как еще понимать слова Мединского?
— Формулировка «приняли к сведению» совершенно не свидетельствует о намерении организовать встречу Путина с Зеленским, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Для меня это просто форма ответа «Ваш звонок очень важен для нас».
В этих условиях встреча Путина с Зеленским абсолютно не рациональна.
Вопрос же прекращения огня, вопрос контролируемых территорий и признание Украиной статуса Донбасса, Крыма и южных новороссийских областей — это вопрос, решение которого зависит от военных и политических событий в России.
Встреча Зеленского и Путина возможна только после полного согласования именно этих очень трудных вопросов, поэтому не нужно рассчитывать на ее реальную реализацию в обозримом будущем.
— Хорошо, давайте будем рассматривать ситуацию от обратного, когда Россия категорически отказалась бы принимать запрос от украинской стороны на встречу в верхах, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Понятно, что результатом такого отказа тут же станут обвинения в наш адрес в срыве мирного процесса что будет означать проигрыш российской дипломатии. Нам это надо?
Да, это правильное решение — принять запрос: мы открыты к диалогу. А теперь пусть Киев демонстрирует способность реально смотреть на вещи и приходить на переговоры именно с такой позицией.
Что же касается вопроса о легитимности Зеленского, то других лидеров, которые действительно контролируют ситуацию на Украине и были бы признаны мировым сообществом, у нас нет. Можно, конечно вытащить из-за печки Медведчука или Януковича, но кто с ними будет разговаривать?
— Ну, если будет, что обсуждать, то почему бы и не встретиться, другое дело, что пока Зеленский замечен лишь в планах использовать подобный формат для громких заявлений на публику, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.
— Если Россия и Украина согласуют мирное соглашение, которое в последующем будет ратифицировано украинскими властями, то подобное может стать основанием для встречи. Правда, уже получается слишком много условий, которые делают подобное развитие событий маловероятным.
На сегодняшний день сам факт заключения соглашения является фантастическим, поэтому возможность встречи первых лиц конфликта можно рассматривать лишь в теоретической плоскости. Сами переговоры в нынешних условиях больше проводятся для внимания общественности, поэтому подобная перспектива маловероятна.
