МИД Китая опубликовал заявление по итогам встречи руководителя канцелярии комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым в Москве. Там сообщается, что два руководителя выразили готовность своих государств совместно противостоять всем формам «одностороннего запугивания». Ну и конечно сохранить верность подлинной многосторонности, с многополярностью, демократизации международных отношений. Мол, без всемирного жандарма обойдемся.
Как следует из заявления, две соседние страны намерены решительно бороться за мир во всем мире и стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сопротивляться возрождению протухших традиций времен холодной войны, с их групповым противостоянием и идеологической конфронтацией. Стороны также обменялись мнениями по украинскому вопросу. Однако заявление размещено отнюдь не на самом видном месте сайта МИД Китая, чтобы его найти, придется постараться.
— От этого визита можно ждать серьезных прорывов в двухсторонних отношениях, хотя что это будут за прорывы, пока говорить сложно.
«СП»: — Значит вы считаете, что визит Ван И в Москву направлен в будущее, а не просто состоялся в рамках турне, во время которого член СК КПК встретился с самыми разными европейскими политическими деятелями? Он же уже посетил Францию, Италию, Венгрию, принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности в Германии…
— Естественно, этот визит направлен в будущее. Судя по всему, будут достигнуты новые договоренности, потому что перед Китаем стоит серьезная проблема — как противостоять американским нападкам по вопросу Тайваня. Китай ищет у России помощи.
«СП»: — Анализируя происходящее, как вы выражаетесь, любопытно, что во время последнего брифинга пресс-секретаря МИД КНР Ван Вэньбиня его часто спрашивали про Украину. Дескать, «не готовит ли Китай мирные переговоры», не посредничает ли? И, что интересно, отвечая на вопрос про Украину товарищ Ван ни разу не произнес слова «Украина». Только ссылался на содержание «Концептуального документа Глобальной инициативы в области безопасности». Она, мол, обладает как «макроскопическим мышлением высшего уровня, так и методом и путем решения практических проблем».
— Сейчас пока время для решения этого вопроса не пришло. У нас с Китаем есть «Договор о добрососедстве, мире и дружбе» от 16 июля 2001 года, других документов нет. А жизнь изменилась, надо в этот договор вставлять новые пункты, а какие-то переделывать. По крайней мерее, явно напрашивается вопрос об оказании друг другу помощи по ключевым вопросам внешней политики.
«СП»: — В том числе и в военной сфере?
— В том числе. Тем более, что в этой сфере, по крайней мере неформально, мы сотрудничаем, проводим достаточно часто совместные маневры. Последние такие учения были военно-морскими, и прошли с участием Южно-Африканской республики…
Востоковед, профессор НИУ ВШЭ и МГИМО Сергей Лузянин утверждает, что Китай в рамках европейского тура выяснял позицию европейских лидеров и затем приехал в Москву:
— Готов некий китайский план украинского урегулирования. В общих чертах он известен и обсуждается. Это прекращение огня, начало переговоров, прекращение поставок вооружений Киеву со стороны Запада. Более подробно этот план представят в самое ближайшее время во время выступления Си Цзиньпина, которое уже анонсировано.
Еще Ван И с Николаем Патрушевым и Сергеем Лавровым обсуждали какие-то явные детали углубления двустороннего партнерства в сфере как региональной, так и возможно глобальной безопасности. Уже озвучена поддержка России горячих точек Китая, экономическая и другая помощь, взаимодействие и кооперация. Но преобладающее направление в переговорах, скорее всего, будет в рамках обсуждения возможных вариантов китайского плана украинского урегулирования.
«СП»: — Западные журналисты кажется пытаются троллить Китай? Они, вспоминая американский «порядок, основанный на правилах», подзуживают КНР, намекая, что теперь Пекин устанавливает своей порядок, но основанный на китайских правилах.
— Есть здесь, конечно, доля троллинга — и раздражения тем, что Китай начал выступать в роли геополитического игрока. Понятно, что это нарушает устоявшиеся американские «традиции». Но проблема в том, что сейчас устами нового министра иностранных дел Китая Цинь Гана озвучена концепция глобальной безопасности Китая, в которой шесть позиций.
Там официально изложено, что Китай выступает за сохранение Устава ООН, за территориальную целостность, суверенитет, невмешательство, мирные переговоры и так далее. То есть за традиционные понятия. Концепция не говорит о том, что Китай навязывает свои правила, совпадая с тем форматом, который существовал раньше.
Но понятно, что Китай вкладывает свои смыслы. Его нарратив «единой судьбы» ничего общего с американским видением не имеет, это культурно цивилизационный вариант мягкого продвижения китайских ценностей. А ведь есть еще «Китайская мечта», «Один пояс один путь» и много чего еще.
Будьте первым, кто оставит комментарий!