×
×
Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

National Interest: Коалиция против РФ «шириной в милю, но глубиной всего в дюйм»

Отнюдь не пророссийские, а просто трезвые голоса на Западе утверждают, что «глобальная антироссийская коалиция», финансируется Соединенными Штатами, столкнулась с серьезными проблемами. Об этом в частности пишет эксперт по международной проблематике Тед Карпентер в своей статье для журнала The National Interest.

Политолог проанализировал голосование в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции с требованием к России о прекращении специальной операции на Украине. Голосование оказалось весьма неоднозначным. С одной стороны, 141 страна — «за» Америку, и лишь 5 — против. Но при этом много воздержавшихся. Например, Индия и Китай плюс к ним еще тридцать три страны. Так что антироссийская коалиция оказалась не столь уж внушительна.

— Если брать по численности населения, то большинство жителей планеты, по крайней мере, не осудило Россию. А количество стран, проголосовавших в ООН «за», принимая ни к чему не обязывающий документ — осталось прежним. А что вы хотите, по-другому быть не может. Это слабый документ, имеющий морально-нравственный характер. Все понимают, что Россию нельзя лишить статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН — устав организации такого не допускает. И с точки зрения нашей роли в ООН ничего не меняется — это главное. Хотя ситуация сложная.

Да, резолюция не носит обязывающего характера. Но мы не можем сказать, что результаты голосования — для нас большая удача. Нужно просто довести до конца военную операцию, не затягивать ее надолго.

А голосование в ООН действительно сигнализирует об определенных проблемах для «вашингтонского обкома». Администрация Байдена считает своим достижением общность разных стран в противодействии украинским событиям. Ведь даже Швейцария отказалась от своего многовекового нейтралитета, чтобы присоединиться к усилиям Запада. Однако голосование показывает, что заявления о единстве сильно преувеличены. Ведь более двадцати процентов членов Генеральной Ассамблеи отказываются танцевать под дудку Вашингтона.

Карпентера удивило, что есть страны, сохранившие самостоятельную позицию, не смотря на сильное военное влияние на них Запада. Среди таких государств — воздержавшихся при голосовании — Алжир, Иран и, что самое удивительно, обескровленный вторжением Ирак. «Учитывая обширную военную и экономическую зависимость Багдада от Вашингтона, можно подумать, что голосование Ирака — будет только „за“», — пишет Карпентер. А Ирак — против. Короче, в Багдаде все не так спокойно.

Африка тоже воздержались от осуждения спецоперации: Бурунди, Центральноафриканская Республика, Конго, Экваториальная Гвинея, Мали, Мозамбик, Мадагаскар, Намибия, Сенегал, Судан, Южный Судан, Зимбабве. Поддержала Россию отказом голосовать и Южно-Африканская республика, находящаяся с нами в экономическом союзе.

Особенную тревогу Соединенных Штатов вызвала позиция Индии и Китая, которые отказались голосовать за резолюцию. Ведь в этих странах живут два миллиарда населения планеты. Байден был взбешен. Он «персонально» раскритиковал Пекин и Нью-Дели за «прогул».

По мнению американского политолога, крепнущие связи между Москвой и Пекином все более разрушают иллюзию, что Китай поддержит ограничительные меры против РФ. Политика Вашингтона неуклюжа. Отчасти, именно она привела Россию и Китай к стратегическому партнерству. Си Цзиньпин ни за что не присоединится к экономическим санкциям против своего друга Владимира Путина. А Пекин способен смягчить последствия для России любых санкций, которые вводит Запад.

В общем, антироссийская коалиция, оказалась «шириной в милю, но глубиной всего в дюйм». По сути, входящие в ООН государства дружно дистанцируются от США.

Источник

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий


Mission News Theme от Compete Themes.