Вслед за Украиной США могут бросить на Россию прибалтийских лимитрофов — их не жалко и мозгов у тамошних руководителей нет «от слова совсем». Так можно перевести с путаного дипломатического языка на обычный высказывания Андерса Расмуссена, в прошлом генсека НАТО, а ныне официального советника Владимира Зеленского по вопросу о месте Украины в будущей архитектуре европейской безопасности.
Группа стран альянса, по мнению самостийного датчанина, «может захотеть ввести войска» в незалежную, пока другие государства-члены, в том числе США, обсудят предоставление Киеву «реальных гарантий безопасности на саммите в Вильнюсе». Расмуссен, как и Зеленский, совершил вояж по Европе, побывал в Вашингтоне, оценивая решимость участников перед началом той самой, судьбоносной встречи в верхах 11 июля. А настроения меняются.
Истый скандинав, характер нордический, только намекает, что даже если одна группа государств предоставит Украине гарантии безопасности, другие все равно продолжат настаивать на членстве незалежной в альянсе. Расмуссен, вторит другому скандинаву, норвежцу, нынешнему главе НАТО Йенсу Столтенбергу, который считает, что «гарантии безопасности» для киевского режима неизбежны.
При этом все натовские генсеки выглядят какими-то запуганными и робкими, привычно повторяя, что НАТО, в соответствии с пятой статьей Вашингтонского договора, предоставляет полноценные гарантии лишь полноправным членам блока. Об этом напоминает газета Guardian, которую процитировала и «Свободная пресса». Формально Польша и Балтия под категорию «полноправных» подпадают.
Независимый военный эксперт Александр Храмчихин считает, что возможно, исходя из концепции «Окон Овертона», происходит раздвигание границ допустимого спектра мнений в публичных высказываниях, когда сначала вопрос обсуждают только чисто гипотетически, потом бывшие чиновники — как вероятный и, наконец, действующие политики, принимающие решения, — как само собой разумеющийся:
— Хотя бывший высокопоставленный чиновник — практически то же самое, что просто какой-нибудь эксперт-аналитик, это совершенно очевидно. Так же, как то, что поляки с огромной вероятностью пойдут на Украину просто затем, чтобы вернуть свои бывшие территории. Но это будут действия самой Польши, отнюдь не НАТО.
«СП»: То есть просто разгорелся «старый спор славян», как во времена Пушкина? Поляки всерьез надеются нас победить? Добить «старого медведя» — в смысле Россию.
— Да. Я не исключаю, что они именно на это надеются…
Если внутри НАТО договориться по поводу Украины не смогут, некоторые страны примут свои меры — существует такая вероятность. Польша и так активно занимается оказанием конкретной помощи киевскому режиму, и бывший генсек не исключил, что эта страна начнет действовать еще активнее, но — самостийно. За ней последуют страны Балтии, возможно, даже разместив свои войска на пока еще украинской земле.
Поляки всерьез задумались о том, чтобы собрать коалицию желающих, если незалежная получит в Вильнюсе дырку от бублика, считает Расмуссен. Мол нельзя недооценивать чувства поляков, считающих, что Западная Европа слишком долго не прислушивалась к их предостережениям по поводу «русского менталитета». По мнению бывшего генсека, обращение незалежной за такой военной помощью — абсолютно законно.
И ставки достаточно высоки, чтобы задействовать собственные войска. Некоторые государства так считают. Да, есть риск угрозы единству НАТО. А вы примите незалежную в блок и никакого риска не будет, а только «мощные гарантии безопасности».
Германия по-прежнему опасается заходить слишком далеко, чтобы не спровоцировать Россию. И Франция боялась, но «после медленного старта теперь нарастила импульс». Хотя, проговаривается Расмуссен, даже гарантий безопасности будет недостаточно.
«СП»: Что делать с этими «миротворцами»? Бьют, как известно, не по паспорту, а по лицу, иногда чем попало. Но весь имеющийся арсенал обычных вооружений уже кажется опробован?
— Как что? Истреблять. Сначала истреблять обычным оружием. Однако, учитывая те акты геноцида, которые против нас совершены, вопрос реального применения ОМП может встать в самое ближайшее время. Это и разрушение Каховской ГЭС, аммиакопровода «Тольятти — Одесса», и угрозы повторного взрыва Крымского моста, о чем пишет Джордж Сорос в статье, опубликованной в Project Syndicate сразу после удара по Каховской ГЭС. Мол, трудности, которые вызовет вывод моста из строя, окажет «благотворное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране».
Ваш комментарий будет первым