Решение США о подрыве «Северных потоков» может привести к последствиям, которые противоположны стремлению Вашингтона, направленному на сохранение единства НАТО — и даже выходу стран-членов альянса из организации. Об этом заявил американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш в интервью порталу Western Standard.
«Он [президент США Джо Байден] сказал Германии и НАТО: «Когда дело дойдет до драки, я переброшу вас через стену. Тебе может быть холодно [этой зимой], мне все равно. Если вы не даете достаточно денег Украине, идите вы к черту», — приводит слова журналиста РБК.
По мнению Херша, Джо Байден начал «нечто такое, чего не понимает» и своими действиям подталкивает к войне. «Вопрос теперь заключается в том, какая страна первой выйдет из НАТО?», — сказал он.
Призывы выйти из НАТО уже звучат в Турции, а на днях более двух тысяч человек потребовали закрытия американской военной базы Рамштайн в Германии, где в последнее время прошла череда встреч контактной группы стран НАТО и союзников по Украине.
Ранее Сеймур Херш опубликовал результаты своего расследования, согласно которым к взрывам на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» причастны США и Норвегия.
То, что случилось на «Северных потоках», а мы знаем, что есть разные точки зрения, мы, конечно, воспринимаем в контексте нынешнего кризиса и украинского конфликта, но это совершенно точно не про НАТО. НАТО — это про военные действия и оборону, а «Северный поток» — это «Северный поток». Это несвязанные вещи.
У европейских стран есть определенное традиционное недовольство Соединенными Штатами как старшим партнером, так оно и было, и остается. Сейчас это недовольство очень сильно притуплено опасениями в отношении России.
Если бы не было 24 февраля и если бы Россия делала семимильные шаги на пути нормализации отношений с европейцами, думаю, они бы больше были недовольны Соединенными Штатами. Если представить, что взрыв «Северного потока» случился бы вне украинского кризиса, тогда бы, конечно, подобное недовольство высказывалось в адрес США. Сейчас совершенно другой контекст: главное событие — это то, что развивается внутри и вокруг Украины, а не в Балтийском море.
— Несмотря на то, что расследование Хёрша не вызвало ощутимого резонанса в европейских медиа, всё же нельзя говорить о том, что оно прошло совсем бесследно, — отмечает немецкий политолог Григор Шпицен. — Простые люди, даже вполне себе либеральных и проатлантических взглядов, начинают вполголоса задавать неудобные вопросы. Сперва себе, затем друзьям и знакомым, а в скором времени, несомненно, начнут их ставить и перед политиками.
Если они пока этого не делают, то лишь потому, что спад промышленного производства и антиковидные ограничения в Китае сдерживают экономический рост, а значит, мировой экономике требуется относительно немного природного газа, и он в настоящее время достаточно дёшев в сравнении с пиковыми значениями середины 2022 года.
Но как только китайская экономика выйдет на полные мощности, а запасы газа в немецких хранилищах, скупленные на мировом рынке по астрономическим ценам на волне осенней паники, истощатся, цены на газ снова поползут вверх. И возникший ажиотажный спрос точно не смогут удовлетворить североамериканские операторы СПГ. Вот тогда европейское общество, вынужденное оплачивать безумные счета, ещё не единожды вспомнит Сеймура Хёрша.
А когда дело дойдёт до дележа тех небольших объёмов газа, которые окажутся на рынке, но которых из-за отсутствия газа из «Северного потока», точно не хватит на всех, друзья и союзники по НАТО и ЕС начнут между собой эпическую битву в духе Лисы Алисы и Кота Базилио. До развала НАТО дело, скорее всего, не дойдёт, но репутация членов блока в глазах общественности будет изрядно подмочена.
Будьте первым, кто оставит комментарий!