Что защитит нас от ковида: немецкий секс, питерская ряженка или ферганские помидоры?

Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Что защитит нас от ковида: немецкий секс, питерская ряженка или ферганские помидоры?

Уханьские лаборатории и Форт-Детрик можно закрывать навсегда. Их исследования — морально устаревшая дребедень, к тому же требующая значительных затрат. А вот узбекские учёные (почему-то сразу вспоминаются знаменитые «британские ученые») — прямо герои нашего времени: они совершили переворот в науке, создав антиковидные помидоры.

«Сотрудники Центра геномики и биоинформатики Академии наук Узбекистана разработали съедобную вакцину против коронавируса», — сообщило уважаемое российское федеральное СМИ, имеющее корпункты, пардон, хабы в ближнем и дальнем зарубежье.

Чтобы создать вакцину, в клетку помидора вводится клонированный коронавирус. Человек съедает «вакцинированный» овощ, и вуаля — из клеток помидора выделяются антитела. Никакой мистики, только ловкость рук.

А дальше генетики обещают сплошные выгоды от нового способа вакцинации. Главное: удобно и без боли, уколы не нужно делать. Это очень важно для тех, кто от одной мысли о шприце с иглой готов упасть в обморок. К тому же поствакцинальные реакции должны быть слабее, а значит будет меньше побочек. Да еще не нужно организовывать прививочные пункты, набирать медперсонал, обеспечивать стерильность — это ж какая экономия денег и нервов!

Если добавить, что для хранения «вакцинированных» овощей не нужны какие-то особые условия, а выращивать их куда дешевле и безопасней чем производить вакцины, то откроются такие горизонты и дали, что американцы с китайцами обзавидуются. Тем более, что экспериментально привитые кусты помидоров начали уже плодоносить.

Почему для эксперимента выбрали именно помидоры? Да потому, что помидоры и огурцы — наиболее потребляемые овощи, причём чаще всего в сыром виде. А это очень важное для такого способа вакцинации обстоятельство.

Впрочем, руководитель отдела НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Гамалеи Александр Бутенко допустил возможность создания такой вакцины и сообщил, что в настоящее время подобные модели теоретически разрабатываются с помощью молекулярно-генетических технологий. Ключевое слово — теоретически. Учёный подчеркнул, что никаких данных об эффективности вакцины Узбекистан не предоставил, а от теории до практики, как известно, дистанция огромного размера.

Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Игорь Гундаров отнесся к новости о создании «съедобной» вакцины крайне скептически. Он считает, что теоретические выкладки, не подтверждённые исследованиями, в вопросах, связанных с жизнью и здоровьем человека, неуместны и недопустимы:

— Три недели назад меня попросили прокомментировать новость: ученые якобы доказали, что мастурбация увеличивают уровень антител в организме. Даже курсы организуют как правильно этим заниматься, — рассказывает академик Гундаров. — Да, чисто теоретически можно предположить, что этот процесс укрепляет иммунитет. Но попробуйте это доказать! То же самое с этими помидорами! Предполагать можно всё что угодно. Но чтобы говорить о том, что создана новая вакцина, предположений недостаточно. Нужно еще доказать её эффективность, а для этого нужно исследования серьёзные проводить.

Игорь Гундаров имел в виду сообщение вроде бы серьезного журнала Health, опубликовавшего результаты исследований кафедры медицинской психологии Университетской клиники Эссена (Германия). Исследователи якобы пришли к выводу, что мастурбация улучшает работу иммунной системы организма и может являться дополнительным средством профилактики от коронавируса, поскольку «гранулярные лимфоциты при сексуальном возбуждении борются с опухолевыми клетками, зараженными коронавирусом». Поскольку сейчас каждый сам себе вирусолог, надеемся, смысл этой фразы поняли не только врачи.

Правда, проводилось исследование еще в 2004 году, когда про такую напасть, как коронавирус, не слышали. Его «сенсационные» результаты в неожиданно всплыли в ЖЖ, причем уже в творчески переработанном виде, и пошли гулять по сети. Подхватила их и парочка информагентств.

— Такие публикации дискредитируют серьезные СМИ, — считает Игорь Гундаров. — Сейчас про ковид публикуется столько фейков, столько откровенного трёпа, что запутались все: и власти, и люди. По-хорошему нужно было вы создать Научный совет, в который бы входили специалисты по данной проблеме, и с ними консультироваться, прежде чем что-то писать.

Помните, как резко взлетели цены на имбирь, лимоны и чеснок в начале пандемии, когда муссировалась информация об их профилактических свойствах? Продукты эти, безусловно, весьма и весьма полезны, но против коронавируса они бессильны. А ведь сетевые магазины в тот момент подняли на них цены вдвое, а то и выше, при этом «толкали» откровенный неликвид, которому самое место на помойке. Но люди всё равно покупали. Сила «четвёртой власти» в действии, так сказать.

— Сейчас репутация СМИ как понятие практически отсутствует, считает директор «Левада-центра» *, доктор философии Лев Гудков, — или оно носит групповой характер. Отдельно — для «кремлёвского» пула, отдельно для «альтернативной» прессы. Одни отвечают перед Администрацией Президента, другие — перед «обществом». При этом подход к новостной повестке нередко отличается цинизмом. Я очень хорошо помню, как один из нынешних руководителей телевидения говорил, что факты — это то, что сообщается между двумя выпусками рекламы. В одних случаях действует принцип «все на продажу», в других — «чего изволите?», но единой профессиональной этики сегодня, на мой взгляд, не существует. Истории, подобные этой, про готовые к употреблению антиковидные помидоры, будут периодически всплывать.

Кстати, еще в апреле этого года проходила информация о том, что в Санкт-Петербурге в Институте экспериментальной медицины (ИЭМ) разработана кисломолочная антиковидная вакцина. По виду и вкусу она напоминает ряженку и готовится проще пареной репы: в чан с кислым молоком добавляются генетически модифицированные бактерии, и примерно через сутки вакцина готова. Кроликам и крысам закваска нравится, едят с удовольствием. До людей очередь дойдёт примерно через год, после того как это «нечто» пройдёт клинические испытания. Но уже оговорено, что эта вакцина будет противопоказана тем, кто страдает пищевой аллергией.

Источник

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Mission News Theme от Compete Themes.